Széles képarányú monitort használni jó. Jó, mert

• mindenféle csíkok nélkül lehet rajta filmet nézni,
• menőn néz ki,
• és pont elfér rajta egymás mellett két szerkesztőablak vagy egy böngésző és egy IM-doboz (meg úgy általában, ha az ember rászokik ezen elhelyezni a dolgokat, már nem is igazán érti, hogy bírta 4:3-as aránnyal).

Egy-két éve még a luxus nonpluszultrája volt ilyen monitort venni, mostanra azonban a laptopok felét ilyennel szállítják és az asztali monitorok terén sincs szignifikáns különbség. Nézzük, mennyiért mit kaphatunk manapság…

Acer AL1916WAs

Az Olcsóbblog hivatalos szerkesztőségi monitora, két évvel ezelőtti 100 ezer körüli ára zuhant le mostanra az arcpirongatóan alacsony 40 ezerre. Ezért tud egy 1440×900-as felbontást és relatíve jó frissítési időt és árához képest egészen kulturált megjelenést. Hátránya, hogy semmilyen irányban nem lehet mozgatni-állítani, kicsit túl élénkek-rikítóak a szinei, akármit is kezd vele az ember (fotók színhelyességét/fényerejét szinte lehetetlen belőni rajta) és hogy az a függőleges irányba 130 fokos látószög valami fenomenálisan kevés – ha nem pont egymagasságban ülünk vele, borzalmasan elcsúszkálnak a szinek: ez egy filmnézésre amúgy ideális 16:9-es monitornál nagyon nem jó dolog.

Asus MW221U

Komolyabb technológia 80 ezerért, ami még mindig vállalható manapság egy ilyen képességű monitorért. 22 colljával betelíti a komplett asztalt, 1680×1050 pixeles felbontásával már az ég egy adta világon minden elfér rajta és sokkal kellemesebb a 160 fokos függőleges láthatósági arány, főleg, hogy itt már lehet fel-le dönteni is a panelt. Mi ugyan csak egy kicsit nyomkodtuk eddig, de Prohardverék jól meg is nézték, érdemes lehet átolvasni, ha valaki ebben gondolkodik épp.

Dell 3007WFP

30 inches szörny 400 ezerért. Igen, tudom, hogy kihagytam a köztes értelmes döntéseket – egyszerűen mert nem nagyon vannak. Illetve nincs bennük semmi érdekes: ugyanazon pár gyártó vetekszik tízezrenként növekvő árakon a kicsit nagyobb, kicsit szebb, kicsit jobb termékekkel, tessék csak végignézni. De ez… szóval ez valami, talán csak az Apple Cinema Display-e veheti fel vele a versenyt. Dual-link DVI-t tudó videokártya kell hozzá, lévén máshogy ennyi információt nem lehetne átvinni, és a 14ms-es frissítési idő se a leggyorsabb, de egy 2560×1600-as felbontásért azért az ember pár kompromisszumra hajlandó néha. Az egyetlen probléma eztán már csak az lesz, hogy hogyan szokj vissza egy emberi felbontású desktopra utána…